|
|
失礼かと思いましたが、教えてほしいことがあり、投稿させていただきます。ある本に次のような記述があります。
ある玉帖です（１０００株単位）
１− ２９７
−１ ２９７
−１ ２９５
−１ ２９３
−１ ２８１
−１ ２８０
−１ ２６１
−１ ２６０
計 １−７
この売買に関して、下手である、との指摘がありました。
理由は、真ん中が２７８．５（最初の２９７円と最後の２６０円の中間）なのに対して
所有株の平均単価が２８１円であるから。たしかに、２９７円から２６０円へと下がる
過程で買い下がるのが早すぎた結果ですよね。
で、質問は、この取引について名人が次の指導をする文章が書かれています。
「上の２９７円はバイカイだから消せない。次の２９５円と２９３円が目ざわりなんだ。
この二つをあした切るんだ。わかったね。切ったら５０００残りだ。平均値はどうなる」
「平均は２７５円になります。・・・・（略）」
「平均値が六円下がったんだな。（略）３０円か４０円の幅のなかで平均値が２円か３円も
高いのは下手すぎる（略）。それが、ちょっと調整しただけで六円もさがるじゃないか。・・」
この記述で２９５円と２９３円が目障りなんだ、までは理解できます。真ん中より高い価格で購入
した株が平均値を高めているからです。しかし、この二つをあした切る、というのはどういう意味
でしょうか？切ると残り５０００株、というのですから、二つ売る（２０００株売る）ということと
解釈しても、それで平均値が下がったと言えるのでしょうか？２単位売っても、それは２９５円と
２９３円の二つを売ったというのではなく、平均単価２８１円のを二つ売ったということで、売却後
も平均単価は２８１円ではないでしょうか？ 先入先出法とか個別法などの計算方法が採用できるなら、
先ほどの記述のようなことも言えるかもしれませんが・・・それにこの段階で売却すると売却損が発生し
ていて、平均単価を引き下げることの意義は薄いと思うのです。
それとも心理的な問題なのでしょうか。明日に売却して損になっても、平均単価を下げとかないと失敗したという感じを無くすことが有効ということでしょうか。
または個別法で各購入単位に原価を貼り付けて考えているのでしょうか？私の考えは違うのでしょうか？ぜひご教授ください。
|
|
.
.
.
